• Recherche,
  • Philosophie,

TURARBEKOVA Laura

Limite nomade. Le problème de la méthode chez Gilles Deleuze.

Publié le 4 mars 2014 Mis à jour le 2 juillet 2014

Thèse en Philosophie - Etude des systèmes soutenue le mars 2014.

La thèse de TURARBEKOVA Laura Limite nomade. Le problème de la méthode chez Gilles Deleuze est consacrée à la problématique de la méthode dans l’oeuvre de Deleuze, de ses fondements théoriques et historico-philosophiques, ainsi qu’à la transformation de la méthode dite deleuzienne dans les théorisations et les pratiques des auteurs contemporains appartenant aux différentes écoles deleuziennes. L’auteur suppose donc d’étudier la méthode deleuzienne sous trois aspects auxquels sont consacrées les parties réciproques de l’ouvrage : l’aspect historico-philosophique de sa pensée, et ses fondements méthodologiques, qui inclut au moins deux points importants, de la critique des procédés méthodologiques (Platon, Kant, Hegel) et de l’emprunt des procédés méthodologiques (Hume, Kant, Bergson, Nietzsche) ; l’aspect proprement théorique ou la transformation interne que la théorie de la méthode a reçu dans l’interprétation proprement deleuzienne ; enfin, l’aspect de l’interprétation de sa théorie de la méthode dans le courant que certains nomment le « deleuzianisme » contemporain. Les thèmes du nomadisme et de la limite servent à expliquer le mécanisme du procédé général de cette méthode originale.
Summary
The dissertation of TURARBEKOVA Laura Nomadic Limit. The problem of method of Gilles Deleuze is dedicated to the problems of method in the work of Deleuze, its theoretical and historico-philosophical foundations, as well as to the transformation of its method in theorizing and practices of the contemporary authors belonging to the different deleuzians schools. The author assumes therefore to study deleuzian method under three aspects to which are dedicated the reciprocal parts of work: the historico-philosophical aspect of its thought, and its methodological foundations, which includes at least two important points, the criticism of methodological techniques (Plato, Kant, Hegel) and of the loan of methodological techniques (Hume, Kant, Bergson, Nietzsche); properly theoretical aspect or transformation commits that the theory of method received in properly deleuzian interpretation; finally, the aspect of the interpretation of its theory of method in the current which some name contemporary
"contemporary deleuzianisme". The topics of nomadism and of border serve for explaining the mechanism of the general technique of this original method.

Mots-Clés : Postmodernisme, deleuzianisme, méthode, méthodologie, limite nomade, deleuzianisme contemporain, écoles deleuziennes

Keywords : Postmodernism, deleuzianizm, method, methodology, nomadic limit, contemporary deleuzianizm, deleuzian schools

Directeur de thèse : Jean-Jacques WUNENBURGER

Membres du jury :
Anne SAUVAGNARGUES, Professeur des universités, Université Paris X Ouest
James WILLIAMS, Professeur , Université de Dundee - Ecosse
MADELRIEUX, Maître de conférences, Université Jean Moulin Lyon 3Jean-Jacques
WUNENBURGER, Professeur des universités, Université Jean Moulin Lyon 3

Président du jury : Anne SAUVAGNARGUES

Mention : Très honorable

Equipe d'accueil : IRPHIL