17220042 - Débats et controverses : Normes et pratiques
| Niveau de diplôme | |
|---|---|
| Volume horaire total | 24 |
| Volume horaire CM | 24 |
Responsables
Contenu
Master 2 - Semestre 4 - Année universitaire 2026-27
Enseignant : Nicolas NAYFELD
Titre du cours : Le pardon
Programme du cours :
Ce cours sera consacré aux débats et controverses contemporaines autour du pardon sous sa forme morale, juridique et politique. Après une brève introduction consacrée à la difficile définition du pardon (par opposition aux excuses disculpantes ou aux justifications), nous aborderons tout d’abord l’opposition entre l’approche conditionnaliste et inconditionnaliste du pardon : ce dernier, pour être approprié, doit-il être conditionné à la reconnaissance, par l’agresseur, de ses torts ? Ensuite, nous nous demanderons si l'institution judiciaire a le pouvoir de pardonner au sens strict et nous examinerons les difficultés soulevées par la clémence du juge et les grâces du chef de l’État. Enfin, dans un dernier temps, nous nous intéresserons aux « politiques du pardon » (Sandrine Lefranc) : le pardon est-il nécessaire à la réconciliation – ou à la stabilisation de la démocratie – après les sévices d’un régime autoritaire ?
Enseignant : Nicolas NAYFELD
Titre du cours : Le pardon
Programme du cours :
Ce cours sera consacré aux débats et controverses contemporaines autour du pardon sous sa forme morale, juridique et politique. Après une brève introduction consacrée à la difficile définition du pardon (par opposition aux excuses disculpantes ou aux justifications), nous aborderons tout d’abord l’opposition entre l’approche conditionnaliste et inconditionnaliste du pardon : ce dernier, pour être approprié, doit-il être conditionné à la reconnaissance, par l’agresseur, de ses torts ? Ensuite, nous nous demanderons si l'institution judiciaire a le pouvoir de pardonner au sens strict et nous examinerons les difficultés soulevées par la clémence du juge et les grâces du chef de l’État. Enfin, dans un dernier temps, nous nous intéresserons aux « politiques du pardon » (Sandrine Lefranc) : le pardon est-il nécessaire à la réconciliation – ou à la stabilisation de la démocratie – après les sévices d’un régime autoritaire ?
Bibliographie
Bibliographie introductive :
- Derrida Jacques, Foi et savoir, Paris, Seuil, 2001.
- Duff Antony, « The Intrusion of Mercy », Ohio State Journal of Criminal Law, vol. 4, no 2, 2007, p. 361-387.
- Hieronymi Pamela, « Articulating an Uncompromising Forgiveness », Philosophy and Phenomenological Research, vol. 62, no 3, 2001, p. 529-555.
- Jankélévitch Vladimir, Le pardon, Paris, Flammarion, 2019.
- Lefranc Sandrine, Politiques du pardon, Paris, PUF, coll. « Fondements de la politique », 2002.
- Nayfeld Nicolas, Laurent Jaffro, Stéphane Lemaire et Magali Bessone (éd.), La justice pénale aux frontières du pardon, Paris, Classiques Garnier, coll. « Bibliothèque de la pensée juridique », no 22, 2025.
- Tasioulas John, « Mercy », Proceedings of the Aristotelian Society, vol. 103, no 1, 2003, p. 101-132.
Contrôles des connaissances
Contrôle continu (CC)