17220028 - Philosophie contemporaine de langue française
| Niveau de diplôme | |
|---|---|
| Volume horaire total | 24 |
| Volume horaire CM | 24 |
Responsables
Contenu
Master 2 - Semestre 3 - Année universitaire 2025-26
Enseignant : Stéphane MADELRIEUX
Titre du cours : La critique des métaphysiques du fondement
Programme du cours :
Une partie de la philosophie française contemporaine peut être redécrite comme promouvant une critique de toutes les métaphysiques du fondement. Les principales étapes de l’histoire de la philosophie française au XXe siècle peuvent notamment être reprises sous ce programme général, suivant diverses modalités : le bergsonisme critique toute métaphysique de la substance et de la forme fixe au nom d’une ontologie des flux et de la création d’imprévisibles nouveautés (la Vie contre le fondement) ; l’existentialisme critique toute métaphysique des essences antécédentes au nom d’une éthique de la liberté et du projet (l’Existence contre le fondement) ; le poststructuralisme nietzschéen (Foucault, Deleuze, Derrida, etc.) a critiqué la métaphysique elle-même comme assomption de l’identité stable et de la présence originaire au détriment des différences et des transformations (la Différence contre le fondement).
Ce cours aura trois objectifs corrélés :
Enseignant : Stéphane MADELRIEUX
Titre du cours : La critique des métaphysiques du fondement
Programme du cours :
Une partie de la philosophie française contemporaine peut être redécrite comme promouvant une critique de toutes les métaphysiques du fondement. Les principales étapes de l’histoire de la philosophie française au XXe siècle peuvent notamment être reprises sous ce programme général, suivant diverses modalités : le bergsonisme critique toute métaphysique de la substance et de la forme fixe au nom d’une ontologie des flux et de la création d’imprévisibles nouveautés (la Vie contre le fondement) ; l’existentialisme critique toute métaphysique des essences antécédentes au nom d’une éthique de la liberté et du projet (l’Existence contre le fondement) ; le poststructuralisme nietzschéen (Foucault, Deleuze, Derrida, etc.) a critiqué la métaphysique elle-même comme assomption de l’identité stable et de la présence originaire au détriment des différences et des transformations (la Différence contre le fondement).
Ce cours aura trois objectifs corrélés :
- montrer l’importance de la question du fondement et de sa critique pour comprendre l’histoire de la philosophie française contemporaine ;
- analyser les différentes stratégies utilisées de la part des philosophes français pour identifier et critiquer les figures du fondement défendues par la tradition métaphysique qu’il s’agirait de dépasser ;
- faire apparaître les ambiguïtés et contradictions dans ces manières de critiquer la quête de fondement en s’interrogeant plus largement sur la nature et les enjeux en philosophie du « fondationalisme » et de sa critique.
Bibliographie
Les titres ci-dessous visent à donner de grands repères historiques et thématiques pour le cours. Des bibliographies spécifiques aux différentes séquences seront distribuées en séance.
- DESCOMBES Vincent, Le même et l’autre. Quarante-cinq ans de philosophie française (1933-1978), Paris, Minuit, 1979
- GUTTING Gary, French Philosophy in the Twentieth Century, Cambridge, CUP, 2001
- WORMS Frédéric, La philosophie en France au XXe siècle. Moments, Paris, Gallimard, 2009
Contrôles des connaissances
Contrôle continu (CC)
Crédits ECTS :
Crédits ECTS :
- Master Philosophie contemporaine : 6
- Master Histoire de la philosophie : 5