Master 1 - Semestre 2 - Année universitaire 2012-2013

Enseignant : Elodie GIROUX

Thème du cours : Le rôle de la statistique et des probabilités dans les sciences

Les sciences contemporaines qu’elles soient naturelles ou sociales font un usage massif de la méthode et de la pensée statistique et probabiliste. Pourtant, le rapport de la statistique et des probabilités à la scientificité est complexe, tout comme leur rapport aux multiples sciences auxquelles elles prennent part. Quel est leur statut ? La pensée statistique est-elle une science à part entière ou simplement une méthode ? N’est-elle pas qu’une science imparfaite et provisoire, une science incertaine ? À moins qu’elle soit précisément le mode de pensée adéquat pour un monde fondamentalement incertain, une science de l'incertitude ?

Le but de cet enseignement est tout d'abord de distinguer et clarifier les notions de statistique, statistiques, probabilité, déterminisme et indéterminisme, fréquentisme et bayésiannisme. Puis, nous verrons le rôle que la statistique et les probabilités jouent dans la résolution ou la problématisation de questions de la philosophie générale des sciences comme la causalité, la loi, l’explication, l’induction et la méthodologie expérimentale. Nous analyserons ensuite leur rôle dans les sciences spéciales, en particulier dans les sciences biologiques et médicales.

Bibliographie indicative :

*lecture recommandée
**lecture nécessaire

Manuels généraux et encyclopédie de philosophie des sciences :

• **Barberousse A., Bonnay D. et Cozick M. (dir.) Précis de philosophie des sciences, Paris, Vuibert, 2011, chapitres I, II, III et X).
• **Barberousse A., Kistler M., Ludwig P., La philosophie des sciences au XXe siècle, Champs Université, Flammarion, 2000 (en particulier, le chapitre 3 : « La connaissance incertaine »).
• *The Stanford Encyclopedia of Philosophy: http://plato.stanford.edu/contents.html: voir notamment Hitchcock C., “probabilistic causation” et Woodward, J., “scientific causation”.

Ouvrages de référence du cours :

• Bernard C., Principes de médecine expérimentale, Paris, P.U.F., 1947, (en particulier p. 59-75)
• Carnap R., The Logical foundations of probability, Chicago, University Press of Chicago, 1950.
• Cournot A., Essai sur les fondements de nos connaissances, Paris, Hachette, 1851
• *Desrosières A., La politique des grands nombres, Paris, La Découverte/Poche, 2000
• Durkheim E. (1897), Le Suicide, Paris, P.U.F., coll. Quadrige
• Durkheim E. (1895), Les règles de la méthode sociologique, Paris, Champs/Flammarion, 1988
• Fisher R. A., The design of experiments, 1935
• *Gigerenzer G., Swijtink Z., Porter T., Daston L., Beatty J., Krüger L., The Empire of Chance. How probability Changed Science and Everyday Life, Cambridge, Cambridge University Press, 1990
• Gigerenzer G., Penser le risque, Apprendre à vivre avec l’incertitude, M. Haller, 2009
• *Hacking I., L’émergence de la probabilité, Paris, Seuil, 2002
• **Hacking I., L’ouverture au probable, éléments de logique inductive, Paris, A. Collin, 2004
• *Hacking I, The Taming of Chance, Cambridge, Cambridge University Press, 2000
• Hempel C., Aspects of Scientific Explanation and Other Essays in the Philosophy of Science, The Free Press, 1965
• *Howson C. et Urbach P.M., Scientific Reasoning: The Bayesian Approach, La Salle, Open Court, 2006
• Howick J., The Philosophy of Evidence-Based Medicine, BMJ Books, Wiley-Blackwell, Oxford (UK), 2011
• Kupiec J.J., Gandrillon O., Morange M., Silberstein M. (dir.), Le hasard au cœur de la cellule. Probabilités, déterminisme, génétique, Paris, Syllepse, 2009
• Krüger L., Daston L.J., Heidelberger M., The probabilistic revolution.Vol 1. Ideas in history, The MIT press, 1990
• Krüger L., Gigerenzer G., Morgan M.S., The probabilistic revolution.Vol 2. Ideas in the sciences, The MIT press, 1990. 
• Laplace P. S., Essai philosophique sur les probabilités, [1814], Œuvres, Gauthier, Villars, 1886.
• Leplège A., Bizouarn P., Coste J. (dir.), De Galton à Rothman, Les grands textes de l’épidémiologie au XXe siècle, Paris, Hermann, 2011
• Marks H., La médecine des preuves, histoire et anthropologie des essais cliniques (1900-1990), Trad. franç., Le Plessis-Robinson, Synthélabo, [1997], 1999
• Mill J. S. (1843), Système de logique déductive et inductive, t. I, livre III, chapitres I-IV
• Nagel E., The Structure of Science, Chapter 10, « Causality and Indeterminism in Physical Theory »
• **Popper K., L’univers irrésolu. Plaidoyer pour l’indéterminisme, Paris, Hermann, 1984
• *Popper K., La logique de la découverte scientifique [1969], Payot, 1973, chapitres VIII, IX, X
• *Porter T., The rise of statistical thinking, 1820-1900, Princeton, Princeton University, 1986
• Porter, Trust in Numbers. The pursuit of objectivity in science and public life, Princeton University Press, 1995
• Quêtelet A., Sur l’homme et le développement de ses facultés, ou essai de physique sociale, Paris, Bachelier, 1835
• Salmon W. C., Scientific explanation and the causal structure of the World, Princeton: Princeton University Press, 1984